因閑置17533平方米土地11年，香港捷星公司(下稱捷星公司)被東莞國土局征收126萬元土地閑置費。捷星公司不服該行政決定，向東莞市人民法院提起行政訴訟。記者昨日從東莞市院獲悉，法院經(jīng)審理，決定維持國土局這一決定。而捷星公司就此決定向廣東省國土廳提出的行政復議，也被駁回。
1993年5月28日，捷星公司從東莞市國土局取得位于東莞市道蟯鎮(zhèn)九曲管理區(qū)道洪路東面面積為19990平方米的工業(yè)用地的土地使用權，使用期限為50年。土地使用權轉讓的同時，捷星公司還與國土局通過合同約定，這塊土地須于合同簽訂之日起180日內，按批準的規(guī)劃和施工設計圖紙動土施工。1995年3月30日前，土地上完成的建筑物面積，不得少于7495平方米，且于1996年12月30日前竣工。
然而，至2006年4月止，這塊土地上建筑物的建筑面積僅有2468平方米，17533平方米土地被閑置。2006年7月26日，東莞國土局經(jīng)核查，確認捷星公司存在閑置土地行為。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、《東莞市閑置土地處理辦法》和東莞市政府《關于印發(fā)〈加快閑置土地處置工作方案〉的通知》的相關規(guī)定，東莞市國土局決定對這塊被閑置11年的土地，計征24個月的土地閑置費，征收標準為每月每平方米3元，總計1262376元。
捷星公司對此不服。捷星公司在起訴中提出，其公司已將這塊土地的使用權轉讓給咸豐捷星石材開發(fā)有限公司(以下簡稱“咸豐公司”)。為此，捷星公司還向法院出具了一份由東莞市城建規(guī)劃局核發(fā)給咸豐公司的《建設用地規(guī)劃許可證》，作為證據(jù)。但是，法院認為，這項證據(jù)并不能證明咸豐公司是涉案土地的使用者。另外，針對捷星公司提出的涉案土地曾被農民復耕、而復耕不能屬于閑置的說法，法院認為捷星公司沒能提供證據(jù)證明，也不予支持。 (記者 鄭思琪 黃彩華)
