中新網(wǎng)北京3月24日電 (記者 張素)由中國機構完全自主研發(fā)的《Dongbi Index全球高質量期刊列表》24日發(fā)布。這份列表實現(xiàn)對全球十個關鍵學科、12710種期刊的全覆蓋、網(wǎng)絡化分級評價。

　　長期以來，全球學術期刊評價的“指揮棒”被少數(shù)幾家國際機構所掌握。從影響因子到SCI(科學引文索引)分區(qū)，往往是少數(shù)機構或個人在給期刊“打分”。

　　“我們不是給期刊‘打分’，而是將學者們心中的期刊評價結果，以一種公開透明的方式匯集、呈現(xiàn)出來?！鄙钲诖髮W特聘教授、東壁科技數(shù)據(jù)創(chuàng)始人吳登生在受訪時說。

　　據(jù)悉，此次發(fā)布的期刊列表采取“種子期刊引文追溯+引文層面網(wǎng)絡分級”的新評價方法。研制團隊先在各學科領域內(nèi)遴選出一批公認的高水平期刊作為“種子”，隨后通過追蹤每一篇論文在整個引文網(wǎng)絡中的流向，包括被誰引用、引用者處于網(wǎng)絡哪個層級，將全部期刊劃分為A、B、C、D四個層級。

　　列表覆蓋材料科學、地球科學、工程科學、化學、生命科學、數(shù)學、物理、心理學、信息科學、醫(yī)學十個主要自然科學學科領域，共收錄期刊高質量期刊12710種。數(shù)據(jù)呈現(xiàn)清晰的“金字塔結構”，即A級期刊占5.1%；B級期刊占21.5%；C級期刊占49.5%；D級期刊占23.9%。

　　吳登生表示，每一位學者在投稿和引用文獻時，都在用實際行為對期刊“投票”。學者們選擇把好論文投到哪里、更愿意引用哪里的論文，反映出他們心中真實的期刊排序。

　　“這種評價方式，讓那些潛心耕耘并取得卓越成就的期刊得以在學術的海洋中‘浮出水面’?！敝袊茖W技術期刊編輯學會副理事長、《中國科學》雜志社學術總監(jiān)任勝利表示，這是一種更為公平、科學的期刊學術聲譽認定體系，也是對中國學術期刊自主評價體系建設的有益探索。

　　上海交通大學醫(yī)學院圖書館館長仇曉春認為，新評價體系試圖描繪出一幅立體的“學科影響力地圖”，將進一步引導科研人員關注成果本身而非期刊標簽，推動學術評價更加多元、科學。

　　據(jù)悉，《Dongbi Index全球高質量期刊列表》已正式上線，供全球學者、出版機構和公眾免費檢索下載。專家表示，高校、科研機構、科研管理部門可以基于這一自主指標體系，開展科研績效評價、人才引進評估、項目評審認定等工作。(完)