為調(diào)查香港大埔宏福苑火災(zāi)成立的獨(dú)立委員會(huì)19日在香港展城館舉行首輪首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，獨(dú)立委員會(huì)首席代表大律師杜淦堃在會(huì)上披露了在火災(zāi)中殉職的香港消防員何偉豪的遇難過(guò)程。

　　2025年11月26日，香港大埔宏福苑發(fā)生五級(jí)大火?；馂?zāi)延燒逾43小時(shí)，造成168人遇難?；馂?zāi)當(dāng)日下午3時(shí)01分，隸屬沙田消防局的何偉豪作為首批救援人員，抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

　　何偉豪的原定任務(wù)是前往宏昌閣27樓執(zhí)行救援任務(wù)。但監(jiān)控片段顯示，由于當(dāng)時(shí)情況混亂，何偉豪實(shí)際前往的樓宇為宏泰閣。

　　下午3時(shí)22分，何偉豪傳出求救信號(hào)稱(chēng)，自己被困于30樓，但無(wú)法確認(rèn)具體樓閣名稱(chēng)。下午3時(shí)30分，何偉豪與指揮中心失去聯(lián)絡(luò)。

　　下午4時(shí)許，何偉豪被發(fā)現(xiàn)倒在宏泰閣大堂的空曠位置。被發(fā)現(xiàn)時(shí)何偉豪未佩戴面罩及呼吸器，手上也沒(méi)有手套，隨身的鐵錘亦不見(jiàn)蹤影。他的制服上有明顯的火燒痕跡，面部亦嚴(yán)重?zé)齻?，身體多處明顯骨折，并因吸入過(guò)量一氧化碳而陷入休克。

　　杜淦堃表示，不排除何偉豪在惡劣情況下從31樓破窗逃生，最終墜樓。

　　他透露，現(xiàn)有資料顯示，火災(zāi)當(dāng)日，宏福苑消防措施因人為原因而失效，多座大樓火警警報(bào)系統(tǒng)、消防栓及消防軟管卷盤(pán)被關(guān)閉，部分阻燃棚網(wǎng)被更換為非阻燃棚網(wǎng)?；馂?zāi)當(dāng)天有建筑工人吸煙，棚架上和懷疑為火源地的天井平臺(tái)留有大量煙頭，此前居民已多次就工地吸煙問(wèn)題進(jìn)行投訴，但未得到重視。

　　杜淦堃指出，經(jīng)向多方人士收集證據(jù)，獨(dú)立委員會(huì)共收到超過(guò)100萬(wàn)份文件，包括閉路電視片段、承建商對(duì)話記錄等。

　　據(jù)了解，獨(dú)立委員會(huì)首輪聽(tīng)證會(huì)將于4月2日結(jié)束，共舉行8場(chǎng)。委員會(huì)通過(guò)證人的口述證供、書(shū)面陳述和以其他方式提交的證據(jù)，厘清相關(guān)事實(shí)，作為日后撰寫(xiě)報(bào)告及提出建議的重要基礎(chǔ)。

　　記者：邱兆翔