中新社臺北12月17日電 民進黨當局領導人賴清德近日發(fā)布錄影講話，以“立法濫權(quán)、在野獨裁”理由為臺行政主管部門拒絕副署、執(zhí)行立法機構(gòu)三讀通過的“財政收支劃分法”等修正案辯護。相關言論在島內(nèi)輿論場引起強烈反對，遭批評混淆權(quán)責、顛倒邏輯。

　　綜合聯(lián)合新聞網(wǎng)、中時新聞網(wǎng)等臺灣媒體報道，此一爭議源于臺行政主管部門針對相關“修法”提出覆議，未獲臺立法機構(gòu)支持，仍堅持“不副署、不執(zhí)行”立場。

　　中國國民黨主席鄭麗文批評，民進黨當局以行政意志架空立法機構(gòu)多數(shù)民意。臺灣民眾黨主席黃國昌直言，賴清德自身行獨裁之實，注定留下罵名。臺北市市長蔣萬安表示，古今中外沒有聽說過所謂“在野獨裁”，民眾對民進黨當局才是“忍無可忍”。

　　國民黨籍民意代表羅智強指出，依臺灣地區(qū)相關規(guī)定，行政主管部門覆議失敗后，“應即接受決議”，副署執(zhí)行是其義務。賴清德支持行政主管部門對抗立法機構(gòu)，實屬“倒果為因”。

　　學界亦指所謂“在野獨裁”說缺乏支撐。中興大學助理教授紀和均指出，獨裁的核心是“不受法律拘束與制衡”，在野黨僅掌立法權(quán)，無法控制行政主管部門，法案通過后仍需行政主管部門配合執(zhí)行，“在野獨裁”說法不成立。臺灣“中國文化大學”兼任教授曲兆祥直言，“在野獨裁”是政治口號。若說獨裁，主要是行政權(quán)。

　　民進黨前“立委”林濁水也質(zhì)疑，副署權(quán)的設計，初衷是讓行政主管部門在獲得立法機構(gòu)信任的前提下開展制衡，如今被異化為對抗立法機構(gòu)的政治工具，加劇了政治對立。

　　此外，國民黨籍民意代表洪孟楷也警告，民進黨選舉失利后頻繁訴諸罷免、街頭動員，與制度對抗，恐導致公共政策與民生議題被長期邊緣化。(完)